söndag 13 februari 2011

Vad du än tänker - tänk tvärtom

Det finns bara en person som kan bestämma hur ditt liv ska se ut.
Du.
Så vem vill du vara?

Jag läser min äldsta sons bok av Paul Arden, Brombergs förlag; ”Vad du än tänker, tänk tvärtom”.

Den handlar om att våga. Om att tänka i sina egna banor. Om att överraska – göra det oväntade. Om att felaktiga idéer, beslut och sätt att tänka egentligen bara innebär att man inte följer mainstream. Eller att man inte anammar majoritetens sätt att tänka eller förhålla sig till saker. Fel - i förhållande till vad?

Paul Arden, legendarisk creative director som gick bort för några år sedan.
En fantastisk liten bok.
Illustrationer som ställer saker på ända.
Formuleringar som får mig att tänka om. Tänka på tvärsen.
Att det rimliga inte är det bästa.
Att den som är förståndig anpassar sig efter världen medan den oförståndiga envist försöker förändra världen. Och att det därför är oförståndet som utvecklar världen.

Ett par exempel från boken om felaktiga sätt och beslut:
• Dick Fosbury som på OS i Mexiko 1968 höjdhoppade på ett helt annat sätt än det gängse - och slog det dåvarande världsrekordet med råge.
• Allen Lane, grundaren av Penguin, vars tanke på 1930-talet var att bra författare och bra formgivning utgivna i pocket skulle ge god valuta för lite pengar. Författarna och förlagen var minst sagt motsträviga.
• Elisabeth Esteve-Coll som var chef på ärevördiga Victoria & Albert Museum och modigt valde sloganen ”Ett superfik med ett ganska trevligt museum intill” - eftersom ett museibesök är en utflykt och ett bra fik har stor dragningskraft på besökare.

Boken tar upp att bra idéer är idéer som blir av. Att en bra idé är en intelligent lösning på ett problem. Att en idé som inte används inte har något värde.

Boken handlar om att vara ihärdig. Att arbeta gratis, om så behövs. Att komma över motgångar. Och inse värdet av misslyckanden. Den handlar om att det kan vara bättre att leva i okunnighet än att ha svaret. T ex försvinner ju magin när ett magiskt trick förklaras. Och spänningen i en fotbollsmatch försvinner när man vet vem som vinner.

Ett citat ur boken;

Det finns en allmän eller populär synpunkt.
Det finns en personlig synpunkt.
Det finns en bred synpunkt som majoriteten delar.
Det finns en smal synpunkt som endast fåtalet delar.
Men det finns ingen rätt synpunkt.
Du har alltid rätt.
Du har alltid fel.
Det varierar beroende på från vilket håll du bedöms.
Framgångar i alla fält är beroende av människor med en smal eller personlig synpunkt.

Att ha originella synpunkter är att tillföra något nytt.
Och att stå upp för dem, mot den rådande och allmänna uppfattningen, är modigt.

Här är några andra bloggar och artiklar om Paul Arden, boken och/eller metoden att tänka tvärtom.
Paul Arden
The Guardian
The Independent
Creative Review
Jacksoncage
En vacker död stad
Marit Larsson
Mamtreprenör
Tankar om innovation
Smyg

3 kommentarer:

Lars-Erick Forsgren sa...

Att tänka tvärtom.
Förr rådde oskuldspresumtion. Tills man är dömd.
Idag motsatsen, "tack-vare" FRA-lagen.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2011/02/skuldpresumtion-och-gillandet-av-fra.html

Agneta sa...

Lars-Erick; ok, i vissa fall är det definitivt bättre att stå fast vid sin ursprungstanke, t ex som oskuldspresumtion.

Michael Gajditza sa...

Den förnuftige anpassar sig efter världen, den oförnuftige försöker anpassa världen efter sig själv. Därför beror varje framsteg på den oförnuftige.